产品分类

公司简介

上虞市宏兴针织有限公司,是一家拥有进出口自营权,专业生产出口中高档单双面针织面料、时装面料、女装面料、针织坯布、双面针织布、单面针织布、罗纹布、圆筒布料等系列产品的公司,产品主要包括:毛圈(巾)布(二线纬衣,三线纬衣,绒布,天鹅绒等)、复合布、衬垫布、大小循环彩条布、无缝圆筒布(门幅5英寸-40英寸)、提花布、网眼布、汗布、 棉毛布等, 采用丝、毛、麻、棉、晴、涤、植物纤维(天丝,大豆,树脂,莫代尔等)和各种混纺原料,远销韩国、日本和欧美等国家及地区。

成员博客

资源与链接

访问数:1986065

大丰收心水

香港神算子高手论坛 看完此文期望对你有所启示


更新时间:2019-06-05  浏览刺次数:


c?停止学习框架_知识库_博客园,977888好运来高手论坛
翻译作者: 方应杭  这是一篇译文,原文在 Hacker News 上获得接近 500 个点赞。  每过几年都有类似的文章出现,然而程序员却依然疲于学习新的框架,看完此文期望对你有所启示。  那么,译文开始。  我们是程序员,每天都在了解最新的技术,每天都在学习编程语言、框架和库。  因为我们知道的现代编程工具越多越好,对吧?  不停地追随 Angular、React、Vue、Riot、Ember、Knockout 的脚步还真是一件有意思的事情呢。(译注:反话)  但这其实是在浪费时间!  时间是人类最宝贵的资源。时间是有限的、不可再生的,你可以用钱买任何东西,却买不了时间。  技术,就像时尚,在以光速在变化着。为了赶上它,我们需要跑的非常快。  但是这个跑道上没有终点,所以没有赢家。华尔街之狼  我的导师曾经这样教我:导师:艾德,你在做什么?我(自豪地说):我在读一本关于如何使用 GWT 构建现代 Java 应用的书呢。导师:你读它做什么?我:作为一名 Java 开发者,我需要跟上潮流。GWT 就是现在的潮流。导师:你在读这本书之前还读过什么书?我:我读了一本关于 Apache Tapestry 的书,那本书有 500 页。Apache Tapestry 是之前的潮流。导师:Apache Tapestry 现在还是潮流吗?我:不是了,GWT 才是。导师:你之前从 Tapestry 学到的技能现在还能用吗?我:不能用了呀。导师:Tapestry 能帮助你更好地理解 GWT 吗?我:不能。不过两者都用到了一些设计模式。导师:那就是设计模式了,设计模式能帮你解决你遇到的问题吗?我:可以,而且帮助很大。导师:新事物来了又走,其实有很多共同点。你应该学你该学的。你应该把你 80% 的学习时间用在学习基础上,剩下 20% 的时间才是用来学习框架、库和工具的。我:哦……只留 20% 的时间学习框架、库和工具?导师:是的。你在工作中解决问题时自然就会学会框架、库和工具。我:谢谢指导。导师:你之后还会谢我的。  导师的建议改变了我的生活。我把书架上关于框架的书全部都扔了,五十本书一本不剩,扔得我很开心。  我买了一些不会过时的书,并用 80% 的学习时间来读这些书:程序员修炼之道 The Pragmatic Programmer代码整洁之道 Clean Code程序员的职业素养 The Clean Code领域驱动设计和实践 Domain-Driven Design测试驱动的面向对象软件开发 Growing Object-Oriented Software,单双王全年资料, Guided by Tests持续交付 Continuous Delivery  我只买了一本关于最新技术的书,是关于 Spring 的。因为根据林迪效应,学习 Spring 是一项不错的投资。林迪效应认为,对于不会自然消亡的事物,如一项技术或一个想法,其预期寿命与其当前的生命成正比;即,只要这一事物多存活一天,就意味着其预期生寿命会更长一些。  一项技术在市场上存活得越久,就越值得我们投资(学习)它。  不要急着学习新技术,因为这些技术很可能会死。  时间会告诉你答案,你要学会等待。  十年来,我参与开发过 50 个不同的软件项目。得益于我导师的建议,我学的所有东西都适用于不同的公司、团队和领域。我的知识2019-06-02 仍旧有用。我没有浪费我的时间。  如果你看得更深入些,你会发现所有的软件项目都是类似的:用的编程语言虽然不一样,但是设计方法是类似的。用的框架虽然是不一样的,但是设计模式是类似的。参与的开发者是不一样的,但是如何和这些人打交道是不变的。  记住,框架、库和工具来了又走。时间才是宝贵的。© In Time (2011) by Andrew Niccol  将你的黄金时间用于学习通用技能,那些不会过时的技能。不要学习微服务框架,学习演进式架构(Evolutionary Architecture)。不要学习新的编程语言,学习代码整洁之道、设计模式、领域驱动设计(DDD)。不要学习 LeSS 和规模化灵敏框架(SAFe),学习精益生产原则(Lean manufacturing principles)。不要学习 Hystrix,学习容错模式(Fault Tolerance Patterns)。不要学习 Docker,学成持续交付。不要学习 Angular、React 和 Vue,学习 Web、HTTP 和 REST。  热门评论:我同意你的大部分观点,但是我觉得你不用这么坚决地不学习一些东西。「学习工具」与「学习它所蕴含的设计模式」并不互斥。2007 年的时候我曾经试图搞清楚到底什么是「数据层」以及怎么使用它,这是当时流行的 ORM 概念。我向别人问了一堆关于 NHibernate 的问题,很多人都回复我说「你应该先搞清楚原理,而不是学习这个工具」。但我心里想的是,shit,不行啊,因为我需要通过大量的实践才能理解这些原理啊。这是我学习的重要途径。所以我觉得学习这些包蕴了丰富原理的工具其实是非常有用的。 同样的道理对很多工具都适用。比如 React ,如果没有 React 谁能理解虚拟 DOM 呢? 不过我基本同意你的论点,但是过分强调不要学习工具就有一点何不食肉糜的意味了。另外,Docker 也不仅仅是连续交付,「学习新的编程语言」和「学习设计模式和 DDD」也不是互斥的,Angular 最难的部分也不是 Web 和 HTTP,最难的是学习 Angular 提供的这些傻傻的工具和工作流(我不是很喜欢这些玩意)。  作者的回复:看来我们达成了共识——学习基础常常意味着深挖某个框架、库或者工具。框架和基础都要学习,但是优先级必须是基础高于框架。  我的观点:  假设你面前有两个应聘者,一个对框架特别熟,但是对基础知识一点都不懂;另一个对框架一点都不熟,但是基础知识特别懂。你会雇佣谁?  小公司雇佣前者,能用就行。大公司雇佣后者,能堪重任。